時空探險的遊戲

◎何悉

２００８年１２月１８～１９日

在溫斯頓到達前，我再次環視了一遍房間。結果有件事引起了我的注意，早上我出門的時候，我特地把窗戶打開讓房間透點氣，不過此時已經完全被關上了。先前沒注意到是因為衣架倒在窗前的關係。大概是竊賊做賊心虛，怕被外面的人看到，所以才關窗戶的吧。

約莫十一點半，溫斯頓抵達了我的宿舍，簡單地跟他解釋了一下派出所的位置後，我們就出發了。不過，騎到一半，我發現我忘了帶包包出門。雖然說同一間房間小偷再光顧第二次的機會不大，但是冷氣口現在完全洞開，我很擔心剩下那些重要物品的安危，所以就又返回宿舍一趟。

到了派出所後，負責的警察還在巡邏沒回來，於是我們就坐在門旁等那個員警。一直等到了十二點，他們才回到派出所。整個作筆錄的過程還蠻冗長的，冗長的原因大概是警察的打字速度很慢吧。筆錄主要是問我時間、地點和掉了什麼東西。依照房東太太的證詞，她說她在八點多左右曾聽到很大的聲音，所以我就回答大約八點多到八點半。不過事後想想這樣回答又太過武斷了，萬一小偷是在七點偷的，然後八點半他又有不在場證明的話，那就會讓他逃過一劫了。

另外，失物的部分我們也費了一番工夫。因為我不是那種會抄下產品序號的人，連型號也記不太清楚，所以只能回答得很模糊，頂多只能在網路上查到產品的型號而已。這給了我們一個教訓：值錢的東西買回來後最好把型號和序號抄下，或是用相機拍下來，萬一被偷走了會比較好追查。雖然抓到小偷的機率不大，但至少如果很幸運地抓到小偷，他想賴也賴不掉吧。

警察先生還問我要不要搜證，這個問題很重要，如果你回答不用，就不會有採證組去找指紋。最後，他很慎重地問我「以上所言是否確實？」，這個問題也是相當重要的，因為回答「是」表示此筆錄生效，而且若內容有錯誤（例如謊報案件），則會歸咎於報案人。回答完所有問題後，警察把筆錄跟報案三連單印了出來，叫我簽名，還要我在簽名和跨頁的地方蓋指紋。那大概是我這輩子概最多次指紋的時候了吧。

回到宿舍後，已經是一點半了，溫斯頓在我房間裡也拍了一些「搜證照片」後才離去。房東叫我這幾天先暫時住在四樓的空房，所以已經事先給了我鑰匙。因為現場不能亂動，而且冷氣口也破了，所以就算我不願意，我也只好乖乖睡在別的房間。我帶了換洗衣物和盥洗用具上樓，還搬了棉被和毯子，只差沒把床墊也帶上去了。臨走前，我擔心會有其他小偷透過窗戶發現我房間沒人，造成二度偷竊，所以就偷偷地把窗帘放了下來。雖然這是一種破壞現場的行為，但明天早上採證組抵達前再回復窗帘即可（不過事後發現我想太多了）。為了放下窗帘，我小心翼翼地穿過被弄亂的地板，但我的腳卻踩到一樣東西。我低頭一看，原來是被偷走的筆記型電腦的半截電源線；含變壓器的那半截雖然被偷走了，但小偷卻不知為何留下了另外半截。

這一天晚上，那硬床板讓人難以入眠。我在想外國電影常有什麼「罪犯側寫」，那麼依照手上有的線索，我們是不是能來推測一下嫌犯的資料呢？請大家也一起試著猜想嫌犯是個什麼樣的人。以下純粹是我沒有經驗的想法，雖然照這些推測是不可能鎖定犯人的，但可以活動一下大家的腦筋。

１、人數：從偷走的東西並不多來看，嫌犯很可能只有一人。我也想過共犯的可能性，但若有兩人以上的話，應該會拿走更多東西才是。另外，嫌犯也沒有偷走護照，表示他沒有這樣的銷贓管道吧。
２、身高：我猜嫌犯的身高約在165到175公分之間。這是從冷氣口的高度來推測的，我事後量過冷氣口有230公分高，扣掉機車坐墊70公分的高度，剩下還有約160公分的距離，因此嫌犯應該不至於太矮。而且我也覺得嫌犯應該也不會像180公分那樣高，這麼長手長腳的人會太引人注目。
３、體重：要能夠爬得上去得有一定的肌肉和力量，但又不可能重到爬不上去，所以嫌犯應該是60到70公斤重。
４、性別：十之八九是男性。除了要能夠爬得上去的肌力以外，電腦和螢幕感覺上都是男生感興趣且好搬的東西。另外，我放在桌上的一些保養品、串珠手環就完全沒有被碰過的跡象，而且感覺嫌犯翻箱倒櫃得有點粗心，袋子、包包和衣服似乎都沒動過。
５、年紀與教育程度：不高，很可能是國高中生，或是中輟生。因為嫌犯沒有動到外幣，也沒有打開旅行用的隨身包，所以感覺起來嫌犯沒有出過國的經驗，至少也是沒看過別他錢幣。除此之外，嫌犯的資訊素養恐怕也不高，那台六、七年前的筆記型電腦已經不太能用了，而且還掉了半截電源線。他恐怕只是要偷去變賣，但我想大概賣不到多少錢吧。

（待續）
 
 
系列文章：
．《何悉犯罪現場：宿舍遭小偷（事件篇）》
．《何悉犯罪現場：宿舍遭小偷（報案篇）》
．《何悉犯罪現場：宿舍遭小偷（採證篇）》